47 решенных проблем

Ошалевшие от бесстыдства российские "хозяева жизни", держатели больших капиталов в одной руке и государственных портфелей в другой, любят обвинять во всех прегрешениях советское прошлое. Впрочем, иногда большевики наносят ответный удар. Застройка берегов ближайшего Подмосковья - золотой пригородной земли с видом на речку - это давно лакомый кусок для крупного строительного бизнеса, в котором задействован и брат подмосковного губернатора Максим Воробьев. Разумеется, жители подмосковных городов и деревень отчаянно сопротивляются потерявшему берега капитализму, и тут у них находятся неожиданные союзники в лице... большевиков из 1940-х.

Череду сильных судебных побед против аппетитов московского и подмосковного правительства люди одержали благодаря советским ещё правовым актам - постановлений Совета Народных Комиссаров 1940-х и 1950-х годов, которыми были установлены жесткие ограничения рек, снабжающих столицу питьевой водой. На мартовском совещании в Народном Фронте министр природопользования Московской области Куракин сказал прямо: если бы граждане не пошли выигрывать суды, мы бы не издали постановление Собянина и Воробьева о признании "не подлежащими применению" советских правовых актов.

Часто звучит вопрос: но разве Собянин, Воробьёв и вся эта армия чиновников - они пьют не ту же самую воду? Не ту же. Как выяснили журналисты из Химок, например, ставленник Воробьёва химкинский глава Волошин и его подчинённые пьют дорогую воду, которую везут в бутылках из итальянской Тосканы, а закупают за бюджетный счет - то есть, на деньги, отобранные у трудящихся Москвы и Подмосковья, пьющих воду из крана в квартире, в лучшем случае пропущенную через фильтр.

https://gazetahimki.ru/vodu-dlia-chinovnikov-zakup...

Наша организация подала в суд и сейчас вместе с красногорскими активистами мы доказываем незаконность этого постановления о "признании не подлежащими применению". Вчера прошло последнее предварительное заседание.

В дополнение к отчёту товарищей из Красногорска о вчерашнем суде по отмене постановления Собянина и Воробьёва о прекращении зон санитарной охраны (ЗСО) источников водоснабжения Москвы и Подмосковья
https://www.facebook.com/KrasnogorskSU/posts/760265764790953?amp%3B__tn__=-R
замечу:

во-первых, можно послушать аудиозапись заседания. вот она:
https://drive.google.com/…/1H1qy8NR7jBlmwEF2qpp1qFsgy…/view…

А во-вторых мы приобщили к материалам дела архиважный документ - письмо Минюста о совместном постановлении Воробьёва и Собянина.
Вот оно:
https://drive.google.com/…/1dGTPeVsnJ21TQCxwWRdIoJkC2…/view…

Рассмотрев постановление, Министерство юстиции сделало следующие выводы:

1) у Собянина и Воробьёва нет полномочий отменять акты высших органов государственной власти СССР - то есть, постановление недействительно, поскольку издано с превышением полномочий;
2) уже сейчас, до окончания любых судов по его отмене, никакие органы и должностные лица не имеют право руководствоваться этим постановлением, поскольку оно юридически ничтожно и потому продолжают действовать советские акты;

3) постановление Воробьёва и Собянина необходимо отменить, поскольку оно создаёт путаницу и органы будут, ссылась на него, не учитывать советских актов о ЗСО принимать незаконные решения (Комитет архитектуры на суде подтвердил, что уже это делает).

Про полномочия вообще вышло весело.
Надменно держащийся собянинский представитель сказал:

- Насколько я понимаю, истцы уже согласились с тем, что у нас есть

полномочия признавать советские акты не подлежащими применению...
- Не согласились, вам же сказано: позиция не изменилась! - выкрикиваю я.
- У нас есть такие полномочия, они нам даны пунктом 4.1 статьи 26.1 федерального закона № 184-ФЗ в действующей редакции.

Чтобы тебе, дорогой читатель, было проще, откроем статью вместе:

4.1. В случае, если в соответствии с федеральным законом полномочия федеральных органов государственной власти переходят к органам государственной власти субъектов Российской Федерации, правовые акты, принятые органами исполнительной власти РСФСР, а также правовые акты федеральных органов исполнительной власти, полномочия по принятию которых перешли к органам государственной власти субъектов Российской Федерации, действуют в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, до принятия органами государственной власти субъектов Российской Федерации и вступления в силу правовых актов субъектов Российской Федерации, регулирующих соответствующие правоотношения. Со дня вступления в силу правовых актов субъектов Российской Федерации, регулирующих соответствующие правоотношения, ранее принятые правовые акты органов исполнительной власти РСФСР, федеральных органов исполнительной власти, которыми урегулированы указанные правоотношения, не применяются.

В случае, если в соответствии с федеральным законом полномочия органов государственной власти субъектов Российской Федерации переходят к федеральным органам государственной власти, правовые акты, принятые краевыми, областными, городскими (городов республиканского подчинения) Советами народных депутатов или их исполнительными комитетами, краевыми, областными, городскими (городов федерального значения) администрациями, а также правовые акты, принятые органами государственной власти субъектов Российской Федерации, полномочия по принятию которых перешли к федеральным органам государственной власти, действуют в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, до принятия федеральными органами государственной власти и вступления в силу правовых актов Российской Федерации, регулирующих соответствующие правоотношения. Со дня вступления в силу правовых актов Российской Федерации, регулирующих соответствующие правоотношения, ранее принятые правовые акты краевых, областных, городских (городов республиканского подчинения) Советов народных депутатов или их исполнительных комитетов, краевых, областных, городских (городов федерального значения) администраций, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, которыми урегулированы указанные правоотношения, не применяются.
(п. 4.1 введен Федеральным законом от 05.02.2018 N 12-ФЗ).

Обратим внимание:

первое - "до принятия органами государственной власти субъектов Российской Федерации и вступления в силу правовых актов субъектов Российской Федерации, регулирующих соответствующие правоотношения"

второе - "Cо дня вступления в силу правовых актов Российской Федерации, регулирующих соответствующие правоотношения, ранее принятые правовые акты... которыми урегулированы указанные правоотношения, не применяются".

То есть, советские акты о ЗСО не подлежат применению тогда и только тогда, когда будут утверждены новые ЗСО. Которые утвердить можно только при наличии экологического и санитарного заключения.

Которым, разумеется, ни Собянин, ни Воробьёв себя не затрудняли.
Так вот.

- Тогда у меня другой вопрос к Правительству Москвы, - продолжаю я. -

Действительно, пункт 4.1. статьи 26.1 федерального закона № 184 говорит,

что советские правовые акты не применяются...

На лице представителя Собянина появляется торжествующая ухмылка, видная даже под маской.

- ...если принят новый правовой акт. А какой новый правовой акт о ЗСО вы приняли?

Торжествующая ухмылка спала с лица представителя.

- Вот этот, который вы оспариваете, - ответил он, помешкав.

То есть, по мнению Сергея Семёновича Собянина (поддержанном, впрочем, Андреем Юрьевич Воробьёвым через представителя), советские правовые акты не подлежат применению потому, что противоречат постановлению о том, что они не подлежат применению.

Это глупость не то, что с юридической точки зрения, а просто с позиций формальной логики: ничто не может быть причиной самого себя.

Впрочем, должен отметить некоторое рыцарское поведение представителя Москвы - хотя, как ясно следует из материалов дела и его пояснений, Москва никаким боком не участвовала в разработке постановления, и Собянин поучаствовал только тем, что подмахнул Андрею Юрьевичу готовый документ - именно он выступает основным поединщиком в этой дуэли, мужественно закрывая собой представительницу Воробьёва, которая лишь твердит "имели право, а почему - не знаю, ничего пояснить не могу, всё отрицаю".

Вообще, не будем излишне строги к судебным представителям правящих буржуев, хотя бы их род занятий и был глубоко аморален. Все они имели вчера исключительно бледный вид, поскольку им требовалось защитить в суде господский произвол, на котором слово "произвол" написано крупными буквами с яркой подсветкой.

Поэтому, например, на вопрос суда о том, выступили ли оба правительства с инициативой принять новые зоны после того, как признали "не подлежащими применению" советские, они разводили руками и мямлили "не знаем, не можем пояснить".

Это, наверное, называется "разделение труда" - господа изволили сделать то, что им хотелось (оно и понятно, ведь родной брат Андрея Юрьевича возглавляет компанию-застройщика, а в Подмосковье столько земли ещё "не

работает" по берегам рек).

А уж вы, граждане представители, извольте теперь доказывать, почему господа на это право имели-с.

Отчего бедолаги из кожи вон лезут. Умученный истцами представитель Минэкологии договорился до того, что Министерство не знает, было ли оно разработчиком этого спорного постановления.
Я - не я, и подпись не моя.

Вчера наш председатель Дмитрий Трунин ходатайствовал о том, чтобы спорное постановление было судом приостановлено до вынесения решения - чтобы в период, пока мы судимся, не были наштампованы незаконные решения о застройке.
Суд ходатайство отклонил, пояснив, что на данном этапе не видит опасности для общества в том, что постановление действует.

Это, дорогие мои, напоминание о том, что какими бы идиотскими ни были позиции министерств и господ на судах, решение суда от этого может и не измениться, поэтому победу над Воробьёвым в воробьёвском суде добыть будет очень непросто, без массовой поддержки жителей региона - почти невозможно.
Распространяйте эту информацию!

Следующее заседание будет 15 сентября в 14:00, кабинет 506, Московский областной суд.

пост 29 марта 2018, 15:49

Отозван проект закона об изменении санитарных зон, подписанный Дмитрием Медведевым

Благодаря общественному резонансу, возмущению людей и информационной поддержке удалось отстоять право москвичей на чистую питьевую воду.

Эксперты и несколько независимых СМИ, в числе которых была и Активатика, добились от Роспотребнадзора отмены проекта постановления правительства «О признании частично недействующим постановления СНК РСФСР от 23.05.1941 № 355 "О санитарной охране Московского водопровода и источников его водоснабжения"». Надзорное ведомство прислало ответ на депутатский

пост 08 нояб. 2015, 22:11

Уникальный участок ранее входивший в границы ООПТ "Долина реки Сторожки" планируют лишить реакрационного статуса

Уникальный участок ранее входивший в границы ООПТ "Долина реки Сторожки"  на территории городского округа Звенигород в Подмосковье планируют лишить реакрационного статуса и перевести в статус разрешающей застройку и освоение уникального уголка природы.

«Администрация городского округа Звенигород сообщает, что 11.11.2015 в 15 час. 00 мин. по адресу: Московская область, г.Звенигород, ул.Ленина, д.28, в конференц зале состоятся публичные слушания по вопросу изменения вида разрешенного использования

пост 16 нояб. 2014, 19:36

СРОЧНО: Подпишись за чистые реки и озера



В Госдуму РФ внесен законопроект об изменении статьи 44 Водного кодекса РФ, который разрешит сброс сточных вод в зонах санитарной охраны источников питьевого водоснабжения. Часть территорий г.Красногорска, как известно, относится ко второму санитарному поясу, а часть территорий Красногорского района - к первому (более строгому по хозяйственному использованию).

До 18 ноября у нас есть шанс повлиять на это решение, наши замечания Госдума обязана рассмотреть и учесть.

Пожалуйста!

пост 16 нояб. 2014, 19:36

СРОЧНО: Подпишись за чистые реки и озера



В Госдуму РФ внесен законопроект об изменении статьи 44 Водного кодекса РФ, который разрешит сброс сточных вод в зонах санитарной охраны источников питьевого водоснабжения. Часть территорий г.Красногорска, как известно, относится ко второму санитарному поясу, а часть территорий Красногорского района - к первому (более строгому по хозяйственному использованию).

До 18 ноября у нас есть шанс повлиять на это решение, наши замечания Госдума обязана рассмотреть и учесть.

Пожалуйста!

пост 08 нояб. 2015, 22:11

Уникальный участок ранее входивший в границы ООПТ "Долина реки Сторожки" планируют лишить реакрационного статуса

Уникальный участок ранее входивший в границы ООПТ "Долина реки Сторожки"  на территории городского округа Звенигород в Подмосковье планируют лишить реакрационного статуса и перевести в статус разрешающей застройку и освоение уникального уголка природы.

«Администрация городского округа Звенигород сообщает, что 11.11.2015 в 15 час. 00 мин. по адресу: Московская область, г.Звенигород, ул.Ленина, д.28, в конференц зале состоятся публичные слушания по вопросу изменения вида разрешенного использования

пост 29 марта 2018, 15:49

Отозван проект закона об изменении санитарных зон, подписанный Дмитрием Медведевым

Благодаря общественному резонансу, возмущению людей и информационной поддержке удалось отстоять право москвичей на чистую питьевую воду.

Эксперты и несколько независимых СМИ, в числе которых была и Активатика, добились от Роспотребнадзора отмены проекта постановления правительства «О признании частично недействующим постановления СНК РСФСР от 23.05.1941 № 355 "О санитарной охране Московского водопровода и источников его водоснабжения"». Надзорное ведомство прислало ответ на депутатский